Генная инженерия

Существуют два возможных теоретически пути улучшения нашего генома методом генной инженерии:

Первый способ - это создание наиболее удачных комбинаций из уже существующих генов. Это не только реально, но отчасти именно этот способ лежит в принципе любого полового размножения, которым используются все высокоразвитые животные. Очевидно, что с биологической точки зрения, когда мы ищем себе пару для брака, мы заинтересованный прежде всего в том, чтобы удачно модифицировать и дополнить свой собственный геном так, чтобы в итоге это вылилось в "улучшение породы". Поэтому любое искусственное и целенаправленное добавление лучших или отбраковывание вредных генов, есть всего лишь расширение полового размножения.

Второй способ улучшения - это искусственное создание абсолютно новых систем генов из ничего, и встраивание их "куда надо". Уверен, что эта задача уже невыполнима. Причина: большая функциональная зависимость различных частей генома друг с другом. Ведь Геном - это множество переплетенных между собой функций, где один и тот же участок генома может использоваться несколько разными генами, в разных ситуациях и в разное время, причем, для совершенно разных вещей. Причем, понять, что и когда должно использоваться можно только проиграв всю эту систему в реальном режиме, но узнать за ранее практически невозможно.

Основной принцип любого инжинеринга - модульность,  в геноме верен лишь в идеале, но не на практике. В геноме нет самого главного, что необходимо для его понимания - четкого разделения на независимые друг от друга модули: один признак - один ген.  Оно и понятно, ведь в процессе  "творчества" природу не могли волновать вопросы "понятности" и "читабельности". Наш геном можно сравнить с маленьким одеялом: когда пытаешься укрыть одно место, оголяешь другое. И именно это накладывает большие трудности на их дешифровку и самое главное, на внесение изменений в его. 

Улучшить биологический мозг

Но все же предположим, что Некто разрешил загадку построения нужной формы жизни используя комбинации код генов, понял в какой закономерности нужно располагать базовые последовательности кодов гена, чтобы в итоге иметь заданную заранее форму и качество. В этом случае перед ним встает парадоксальная проблема - как создать или улучшить то, законы функционирования которого совсем не ясны - наш интеллект, и его носитель - Мозг. Ведь сейчас никто не станет спорить, что "сверх человек" в наше время, означает лишь одно - очень умный. Значимость всех остальных качеств человека для выживания остается далеко позади, так как их недостаток всегда может восполниться и решиться Умом.

А на данный момент абсолютно никто не знает, как работает человеческий мозг. Следовательно, невозможно его и создать, а тем более улучшить. Даже на имеющихся супер мощных компьютерах, мощности которых, я уверен, хватило бы с лихвой, причем даже не на один интеллект, это сейчас невозможно. Но все дело как раз не мощности этих машин, а в том, что никто просто не знает, как нужно программировать эти супер мощные машины, чтобы они вели себя как человек или даже были умнее его. 

И имея все это ввиду, неужели ж кто-то полагает, что такой сложный орган, как наш Мозг, можно заметно улучшить путем переборки генов? Ведь нет такого гена, который задает "коэффициент интеллекта". Гены задают метод, то есть последовательность и условия возбуждения тех или иных действий в клетке. Но они не задают сами цели. Поэтому, чтобы сделать что-то новое - добиться новой цели, нужно сначала изобрести ЭТО что-то. Понять, как оно должно работать, а потом уже думать о том, как запрограммировать его создание с помощью генома.

Да, можно вспомнить про Искусственный Отбор, смысл которой только в выборке лучшего из уже существующего, но ведь результатов такой селекции "ума" придется ждать кучу времени, то есть ровно одно поколение, пока вырастит это существо и проявит свое преимущество. И кроме того, как сформулировать критерии отбора ума, если не понимать, что это такое?

Из вышесказанного следует, что усовершенствовать мозг на генном уровне абсолютно нереально до тех пор, пока не будет ясен принцип работы мозга. Но фишка в том, что когда он будет ясен, надобность в биологическом аналоге уже отпадет. Ведь если известно, как он работает, то гораздо проще воплотить ЭТО в виде программы для компа.