Пятница, 29.03.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: 1 2 »
Показано 1-15 из 18 сообщений
18. Zint   (27.05.2006 11:10)
0  
Хочу перед всеми гостями моего сайта извиниться за прекращение обновления сайта, и хочу Вам сообщить, что у меня все ОК. Просто ща занимаюсь совсем другими интересными вещами. И сайт у меня уже другой и более круче :)))

Всем удачи!

17. DOK   (17.08.2005 04:36)
0  
братан!! круто! Сайт норма!! Есть реальная инфа о Оксане Почепа?? Я очень хорошо ее знаю но потерял все концы после отьезда!! Скинь ченьть,лучше смс 89166970593 Денис СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответ: Ничем не могу помочь :)

16. Fanka   (19.06.2005 01:11)
0  
Приветик! Нашла твой сайтик и увидела что тебе нравится Оксана Почепа!
Хочу тебя пригласить к нам в гости на наш сайт! Официальный фан-клуб... Хочется подружиться с тобой! Жду тебя на форуме=) Мы там треплемся=))) Обязательно приходи, буду очень рада!!!!
Ответ: Спасибо, Фанка, но я у вас уже был :)

15. exion   (08.02.2005 10:41)
0  
Молоток! :)

14. Ivas   (19.12.2004 05:19)
0  
По поводу твоей статье о Матрице - противоречие снимается, если предположить один простой факт(я плохо помню фабулу Матрицы, но там, кажется, не сказано, КАКУЮ ИМЕННО энергию производят люди) - если энергия, о которой идёт речь, трансцендентна и, скажем, выделяется только как результат человеческих эмоций(старая байка о том, зачем сверхсуществам(или инопланетянам) поддерживать человеческое существование), поэтому единственный способ их получить - выращивать людей в кадках(для обеспечения максимального контроля), внушая им что-то, вызывающее эмоциональные реакции, питающие Матрицу.

С этой точки зрения основная концепция фильма не кажется такой уж маразматичной...
Ответ: Представить можно, конечно, все что угодно. В конце концов, могут существовать некие существа-выродки, которым доставляет кайф истязать любых достаточно развитых эмоционально существ. Хотя в фильме, если я правильно помню, идет речь как раз не о функции мозга, а о "чудо энергии", вырабатываемой живым телом человека.

Но у меня акцент был сделан совсем на другое: на данный момент из-за убогости восприятия человека просто невозможно передать через фильм образ даже приближенного будущего, потому что будещее на многие порядки более сложно, чем это было принято думать в эпоху фантазий о межпланетных перелетах. Его или его часть просто нереально показать человеку, даже если знаешь, каково оно.

13. Потолочный   (25.07.2004 08:35)
0  
Нормальный сайт, нормальный взгляд на мир для 29 лет (уже исполнилось, надо полагать), есть пути для движения вперед.
Например если ответить для себя на такой вопрос, как - может ли математика лежать в причинах мира? Или определиться - как вместится нравственность в искусственный интеллект?
Здоровое чувство отвращения к евреям - хороший показатель трезвомыслия. Аналогичную позицию, но построенную не на эмоциях, а на конкретной базе данных могу предложить - http://melhisedek.h12.ru/, глава "Евреи". Мне было интересно почитать.
Но больше всего понравилось начало о проблеме отличия одного объекта от другого. Супер! Парадокс сильно ухвачен. Молодец! Трудись и дальше))) Поддерживаю.
Ответ: Спасибо, когда время будет - потружусь :)

12. zint   (09.12.2003 03:13)
0  
Вера, откровенно говоря, евреи - эта не та тема, о которой мне интересно обсуждать на этом сайте. Это все равно что обсуждать клопов. К тому же, свое отношение к ним я изложил в одной из своих статей, дабы не повторять по сто раз одно и тоже. Но если кратко, то любая нация имеет свои уникальные черты. У евреев они тоже имеются, и все их знают. И эти черты слишком разнятся с теми, что всегда были в почете у Русских. И мне они тоже противны. И не надо мне рассказывать про очереденого "хорошего знакомого еврея". Евреи умеют входить в доверие - это факт. Но это их "умение" только делает их более опасными для общества, и только.

А опасность их в том, что за сотни лет "обитания" среди других народов, они создали своеобразную всемирную мафию, сформированную по принадлежности к своей национальности. Эта мафия "специализируется" на СМИ, и манипулируя общественным мнением, продвигает своих членов на важные посты во власти, бизнесе и культуре, а взамен требует "отдачи". Не знаю, как вам, но мне такие ненасытные пиявки, которые обкрадывают госудраство в пользу исключительно своей еврейской общины - во власти не нужны. То, как хорошо они позаботились о "своих" всем видно невооруженны глазом.

Если бы этого не было, то плевать я хотел и на евреев, и на их каширный израиль. Но им же не ймется, слюнки так и текут на чужие богаства. А раз так, то нужно этим "умниками" давать по рукам и ставить на место. И для этого достаточно лишь знать, кто они есть, и каким нехитрым способом они оболванивают народ - 1. пропагандой интернационализма во власти, 2. сравнением националистов с убийцами-фашистами, и 3. созданием своему народцу образа "умных" и "талантиливых".

Чего стоят эти дутые "личности" в различных областях знаний: бездарь Виннер в кибернетике, бездарь Фрейд в психолгии, бездарь Спилберг - режиссер. Эти искусственно раскрученные еврейскими СМИ "таланты". А Каспаров, который в одиночку сражается уже который год скомпьютером, под "пристальным" взглядом СМИ. Кажется он это еще делал лет так десять назад. Как странно, ведь компы уже далеко ушли....

А с каким усердием Гусинский - председатель евреского конреса в России - пытался всучить нам своего Явлинского? Разе не смешно, как эти дутые Явлинский и СПС облажались без поддержки своего дорого "медиа"-папочки, не успев даже пукнуть как следует ?

Ну, а вот это еще прикол - стая раскрученных "политологов" с еврескими рожами и фамилиями, которых нам представляли, как супер-мега интеллектуалов по выборам.

Да ладно, уже все это не имеет такого смысла, ведь выборы ясно показали, что люди у нас стали умнее. И это меня радует.

11. Вера   (08.12.2003 12:44)
0  
Владимир, признаю и согласна, что поверхностный взгляд оскорбителен и для образованных людей не допустим. Тем более остается загадкой, почему сами допускаете высказывания в этом же стиле( "Заметки о знаменитостях"). Разногласие возникает, когда одно определение каждый человек трактует по своему. Предлагаю определиться с термином "фашизм". Сразу хочу оговорить, что моя цель не в коей мере не оскорбить Вас, а , наверное, понять истину (возможно ли это вообще, и что с ней потом делать).
Фашизм - это идеалогия расизма, теория о неравноценности рас. В ваших высказываниях не сквозит, а просто выпячивается на первый план презрительно-унизительное отношение к евреям ( на Ваш манер я должна здесь слово "еврей" заменить на "еврейчик"). Я - не еврейка, за эту нацию не ратую, но глупо, на мой взляд, делать вывод о человеческой сущности по национальной принадлежности. Хотите написать статью о фашизме? Напишите! Сейчас самое время! На выборах поголосовало 12% за ЛДПР. Хороший повод для статьи.

10. Вера   (04.12.2003 18:12)
0  
В одной книге написано: "Ничего в этой жизне не происходит просто так! И если эта книга лежит перед вами - это не случайность." Прочитала несколько статей и Ваших заметок. Мое ощущение - попахивает фашизмом.Вспомнился афоризм: Одного юношу не признали как художника. Стал фюрером. Надо быть внимательнее к талантам.
Много противоречивого, даже в анкете. То Вы заявляете, что любите детей, а несколькими строками ниже, говорите о ненависте к грудным малышам. Можно спорить и дальше, если Вам интересна дисскусия.
Ответ: Уважаемая Вера, ваше заявление про мой якобы "фашизм", само слегка "попахивает" чем-то таким "нехорошим", в стиле "инакомыслящих - к стенке". В моем же личном понимании, слово "фашизм" имеет весьма конкретное, и отчасти созданное искусственно посредством СМИ, значение - это зверства над беззащитными людьми. Я против этого. А вот вы, так вскользь приравнивая меня к этим садистам - оскорбляете меня. Почему бы вам тогда и не заподозрить человека, который просто любит детей, в педофилии?

Выражение же интересов своего общества и их защита - это то, чем занимались уважающие себя люди всю свою историю. И если вам мерещится здесь "фашизм", то это только доказывает, до какой национальной безликости можно довести население ежедневной ТВ пропагандой на "интернационализма".

Хотя я с вами согласен - на сайте слишком много негатива, и я этим как-нибудь потом займусь. Но сейчас мне некогда.

И о русском "фашизме" я как-нибудь тоже обязательно напишу подробную и большую статью, где выверну его наизнанку. Надоело смотреть, знаете ли, как какое-то чмо играет роль для СМИ главного "русского нациста", сшив в единое Пугало два абсолютно противоположных по смыслу течения - Интернациональный Большевизм и Националистический Фашизм. И это чучело огородное крутят перед глазами людей и так и сяк, приговаривая - вот, смотрите, русские, какой ваш русский фашизм уродливый и ужасный. Короче, ты туда не ходи, а то снег башка упадет...

9. Володя   (22.10.2003 08:45)
0  
Ничего что я по частям? Мне так удобнее..
Я тут упомянул о славянах. Нам ни в коем не блещет вступление в Евросоюз даже в самоей далекой перспективе по очень понятным причинам, поэтому на мой взгляд в противовес новой Европе нужно создавать свой союз по своему подобию и образу жизни. Как можно себе представать Украину в составе ЕС? Это не укладывается ни в какую логику. В той или иной форме можно я могу представить реанимацию СССР, но уже на добровольных основах. Достаточно тех самых трех беловежцев: Россия, Беларусь и Украина (не удивлюсь если в том же лесном доме Бальзака повторятся события 91-го с точностью наоборот :) Единые руководитель, конституция, деньги, границы - считаю все это принято дееспособным населением старше 30 лет, не забывшим СССР и которым было довольно тяжело при распаде СССР. Создание союза славян мне не кажется чем то неосуществимым. Чтобы спровоцировать потребность Беларусии, Украины и России "собраться до кучи" достаточно чтобы повторилось потрясение экономики последней. При той антинародной политике россйского преемника и принципах экономики России, крах ее будет абсолютно неизбежным.
Чтобы не говорили жидовские СМИ о Александре Лукашенко, он единственный говорит о небходимости объединения славянских народов и реально может реализовать. При возможностях и талантах великой России он легко затмит успехи бурных времен Хрущева. При всем табу о Гитлере, нужно сказать что после его прихода в 1933 году он восстановил экономику Германии за один год. Потому что это естественно для великих государств.
Ответ: CША великая страна, но она для меня не пример. Тот, кто хочет жить, как в США уже там живет. А я хочу чтобы вокруг меня пахло русским духом - ландышами, березками, голубым небом, и чистыми душой русскими девушками и парнями, а не деньгами, цинизмом и продажностью.

И да, согласен, что силой никого в союзники не берут. Более того, я потив любых политических союзов славян, только экономическое сотрудничество. То, что мы - славяне, не значит, что мы все одиноковы - у нас немного разная культура. И это хорошо, так как каждый может жить в том "оттенке" который ему больше по душе. А идея о том, что объединившись мы заживем припеваючи - это утопия, которая служит одним из оправданий бардака в стране.

8. Володя   (22.10.2003 08:05)
0  
Но мне не понравилась критика чеченцев. Не они напали на ельциновскую России, а та вновь и вновь нападает на землю горцев и каждый раз под разными пустыми предлогами. Ответь мне как психолог: какой смысл силой заставлять чеченцев жить с Россией? Если нужна земля, то лучше обратить внимание на теперь уже почти китайскую Сибирь. При той ничтожной плотности российского населения, собраться там 51% процентов китайцев не составит большого труда и времени. Если нужна нефть, то зачем тогда профукали богатую качественной нефтью своего крупного должника Ирак в пользу США и Англии? Что Россия вообще добивается в Чечне кроме создания гор трупов, обломков и глубокой ненависти к славянам? Россия теперь вновь запускает себе змею в запазуху. Снова чеченцам будут давать московское образование, выростят в армиях новых генералов Дудаевых и конечном счете они когда-нибудь вам при первом же случае справедливо припомнят чеченский геноцид. Хренова что силой, а не привлекательностью как это делает США, Россия пыталась удерживать "союзников" типа Прибалтики, Польши, Чехии, Венгрии. Кроме моей Беларусии у России нет друзей, а только временные коньюктурные партнеры с которыми недолго опять разругаться.
Ответ: Чего добивается Россия в Чечне с геополитической точки зрения, я не могу сказать - это не моя компетенция. Но есть для меня свои аргументы: справедливость, авторитет России, целостность.

Унизительна даже сама мысль, что чечены зверски убив столько наших классных парней, получили бы в качестве "приза" себе независимость. Их должен ждать только один приз - пуля в лоб каждого, кто брал в руки автомат и убивал федералов.

Да, я знаю, это их подлое предательство не было первым и уж точно не будет последним. И потому уверен, что большинстов из них рано или поздно ждет каменная стенка, а затем и гнойная канава, как и полагается всем предателям.

Ну, а мы, если бы отдали часть своей страны, упали бы в глазах мира и себя настолько, что можно было бы с 100% уверенностью говорить, что нас бы разадрали на части как раненого, пухлого кабанчика. Россия полная природных ресурсов - слишком лакомый кусок для многих.

Конечно, очевидно, что часть вины лежит не на чеченах, а на циничных "игроках" в нашей и миовой политике, которые разжигая у русских через ТВ ненависть к чеченам, наверняка, намеривались оттянуть внимание от своей "интернации", которая скупала за бесценок страну. Но это дело не меняет.

7. Володя   (22.10.2003 07:38)
0  
Мне понравились мысли Zint-а.

6. NookiE   (26.09.2003 21:42)
0  
Мальчик, как я иногда жалею, что у каждого человека есть право свободно выражать свое мнение!!.. ты почему решил, что у тебя талант к выяснению причинно-следственных связей?? именно Ваше твАрение(да, именно так) вызывает отвращение..ГОСПОДИН(?!) Зинт. Ваши статьи, мальчик, отдают запахом той самой падали, о которой Вы и пишете, как ни прискорбно. К тому же орфография и синтаксис у Вас явно страдают..Возьмите лучше учебник по русскому языку, прочитайте, задумайтесь, а стоит лт марать бумагу(в Вашем случае-электронное пространство). Есть такое понятие - читабельность текста. так вот, дорогой Юноша, у вас тексты не совсем читабельны, а если честно - совсем не читабельны.
Дай небо нам силы не видеть больше твоих эпосов, пространных и, тем не менее, однобоких рассуждений о бытие, юный Дарвин!!
И совет-не обижайся, а то нервы испортишь
Ответ: К великому моему сожалению, в ваших словах нет ни грамма критики по делу, а то я бы с радостью готов был указать Вам Ваше место в умении "выискивать причинно-следственные связи". Только боюсь, что мои "эпосы" действительно являются недосягаемой вершиной для Вашего ума, и вы злитесь на свое собственное непонимание их сути.

Однако спасибо за критику. Согласен, что ошибки раздражают. К сожалению, пишу свои творения часто поздно вечером, а времени на редактирование просто нет.

Кстати, обычно я на бездарей не обижаюсь, скорее, я над ними ухохатываюсь. Извините, за откровенность :-)

5. талебетка   (22.09.2003 10:26)
0  
_Чувство отвращения откуда оно возникло и зачем_
И ты на 100% уверен, что то чувство, которое испытывает человек видя дерьмо или копошашихся червей породило чувство, которое испытывает человек же при размышлении над собственными/чужими некрасивыми поступками? По мне - так только слово общее - отвращение, а смысл совсем разный.
Ответ: На все 100%, я ни в чем не уверен :)
Да, смысл правда разный, но и слова Зерно и Дерево тоже имеют разный смысл, однако это не значит, что одно не породило другое.
Так, вы меня натолкунули сейчас написать еще одну статью, тем более что я давно не обновлял свой сайт :)
Статья про чувство красоты.

4. Николай   (20.07.2003 16:57)
0  
сама идея сайта хорошая. Только вот какая-то непонятная раскрутка, и какие-то делитанские мнения. Ещё раз повторюсь - идея сайта хорошая. Впринципе это форум. Но только на несколько другом уровне. Вот.

1-15 16-18

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Конструктор сайтов - uCoz