Возможности

В определении понятия "Клон" есть "небольшая" путаница, вызванная как всегда журналистской охотой за жареным. Существо, которое сейчас очень модно называть клоном, на самом деле, является всего лишь искусственным близнецом. По аналогии с тем, как и ваш компьютер не является клоном моего компьютера, даже с теми же параметрами. Клон - это полная копия, или по меньшей мере копия сознания, а не копия одной лишь формы без содержания.

Для меня реальный клон может считаться таковым только в том случае, если это клон сознания, памяти и интеллекта, всего того, что составляет личность человека. И вот если бы такой Клон мог бы быть создан, то это было бы действительно нечто грандиозное и фантастическое! Это дало бы фактическое бессмертие клонированному человеку. Угроза смерти его сознанию не представляла бы никакой опасности для него, ведь если умирает одна его копия, то его сознание в другом теле все равно продолжает жить и даже "размножаться", клонируя себя "на всякий случай". Пока существует хоть один клон данного человека, то этот человек, как уникальная форма жизни, обречен продолжать существовать. И это бессмертное сознание - главное, что обещает принцип клонирования.

Но кроме того, есть и другие интересные моменты в клонировании. Например, такие клоны могли бы заниматься несколькими делами одновременно, при этом прекрасно понимая друг друга и то, что каждый их них хочет от другого. Это повысило бы их координацию, что положительно сказалось бы и на том деле, за которое они взялись. Например, представьте себе ученого, которому не хватает времени на решение нескольких сложных проблем. Тогда он создает себе "клонов-помощников", и они вместе распределяют решение этих задач поровну.

В-третьих, каждый член одной группы клонов имел бы такого "товарища", которому он мог бы буквально доверять как самому себе, что иногда могло бы оказаться полезным. С другой стороны, в жизни большинства людей итак имеются те люди, которым они иногда доверяют даже больше самих себя. Поэтому данный пункт вряд ли может быть целью клонирования.

Проблема идентификации

Но для успешного использования клонирования нужен не только механизм для "создания" клона, но и способность системы, в данном случае человека, увидеть в своем клоне самого себя и осознать это. Клонированное Сознание не сможет извлечь никакой пользы из существования своего клона, если не поверит до конца в то, что перед ним его точная копия, а не какая-то "жалкая" подделка.

Возможен такой случай, когда какое-нибудь существо или человек в силу собственной умственного склада или каких-то внешних причин, просто не способен осознать не только свою идентичность со своим клоном, но и уж тем более, с простым своим родичем. В этом случае, наличие его собственного клона не даст ему ничего нового - его клон для него останется таким же Чужим, как и все остальные люди.

Здесь встает извечный интересный философский вопрос "Что есть Я?". Что это значит для нас - быть в двух или трех местах одновременно? А что значит не быть вообще ни в одном? Можно ли сказать, что после того как мы "разделили" сознание на двое или большее количество экземпляров, то эти сознания остались идентичными? И что есть то, что делает их идентичными?

Думаю, существует один простой ответ на все эти вопросы: ты тот, кем ты себя считаешь. Если твое сознание создано так, чтобы заставлять тебя считать "своими" только существ обладающих определенным качеством, то ты так и считаешь. Если же оно заставляет тебя видеть чужих во всех, у кого ты замечаешь другое качество, то это тоже правильно. Но все эти определения зависят только от твоего сознания, то есть от тебя самого, и не могут взяться откуда-то извне. Проблема самоиндентификации - это всегда только личная проблема данного сознания, и никого другого.

Когда это произойдет

Я уверен, что клон личности, а не тела, может быть создан, но вряд ли это произойдет скоро. Для этого, конечно же, нужно сначала понять как работает наш человеческий мозг, научиться моделировать его на компьютерах. Только после этого можно было бы уже думать о том, чтобы учиться считывать информацию о структуре мозга какого-либо человека и переноса ее на другой носитель, будь то тело, выращенное из того же генома, или какая-то искусственная "капсула" для сознания.

Будь у нас сейчас возможность создать свой клон, мы бы смотрели на него и удивлялись. При этом, думая, о тех загадках которые скрывает за этим явлением. Однако мне кажется, что в тот момент, когда первый раз произойдет подобное клонирование сознания, это уже не будет представлять такую же ценность и "чудо",  как это воспринимается нами сейчас. Понимание работы мозга, которое абсолютно необходимо для воплощения этого "чуда", сделает все эти "чудеса" не только возможными практически, но и сотрет тень загадочности с них. Удивление невозможно без загадки...

На последок скажу, что мне самому совсем не так уж тяжело представить себе существования рядом с собой своей же собственной копии и чьей-то еще. Я уверен, что к таким вещам можно быстро привыкнуть. Так же как человек привыкает видеть себя по телевизору, смотреть, как его образ там что-то говорит или делает. Так же он привык бы к осознанию того, что есть его "брат близнец", обладающий теми ж сознанием, что и он сам...