Доносительство

Выскажу свое мнение о передаче Сорокиной на тему "Хорошо ли доность на других?"

Во-первых, думаю, вопрос поставлен ведущей крайне двусмысленно и неправильно. Во-вторых, ну, как можно обсуждать тему, если не согласованы понятия? Поэтому ее итоги мне лично не понятны, каждый там обсуждал свое собственное понимание смысла слова донос. Ну, а если учесть, что и слова-то были разные, то становится понятно, что все это обсуждение изначально не могло оказать убеждающего действия на кого либо, а только служило обмену мнениями

Если же действовать по логике, и сначала четко определить обсуждаемое понятие, то можно остановиться на том, что донос - это анонимная передача кому-то компрометирующей кого-либо информации мотивированная личной выгодой, а не желанием исполнить свой долг.

Мне не нравится в этом действе слово анонимное. Анонимное значит, сомнительное и безнаказанное в случае своей ложности. По это причине, я считаю, что донос - это зло. Если же это делается публично и открыто, то это уже не донос, а свидетельство. А здесь уже вопрос личной морали - решать, когда обвинять кого-либо, а когда нет.

Для свидетельства же есть свои правила, которые никак не способствуют ложным обвинениям - во-первых, свидетель публичен, и это гарантирует, что общество воздаст ему по заслугам, если он поступил гадко. А во-вторых, он сам несет ответственность перед самим законом за лжесвидетельства, а потому находится в равных условиях со своим обвиняемым. Это честно, а потому это хорошо

Познер - еврей

Вчера слушал передачу Познера. Этот неугомонный "правдолюбивый"; еврейчик опять начал наезжать на русских, в в том стиле, что типа мы русские больно уж пассивные, и что это как бы является нашей чертой характера.

Ну что же, оставим обсуждение сего в высшей степени спорного "факта" для людей с особо бурно развитой фантазией. Однако ж, я хотел бы остановить внимание народа на том, что данная особь еврейской национальности, изо дня в день, когда только может, пытается навязать нашим людям ненависть и неудовлетворенность самими собой, своей Родиной. Следуя своим неосознанным страхам перед русскими, этот еврей пытается внушить русской аудитории некоторое подобие стыда за принадлежность к своей нации - засунуть их самосознание и гордость в самый дальний уголок их души. Этот наглый тип дошел уже до того, что называет русских рабами. Причем, как всегда - чужими словами. С другой стороны, чего ж мы еще хотим от еврея, такова уж их натура.

Иначе как прямое оскорбления себя и своих близких я это расценивать не могу. Скажу честно, после его очередной дерьмовой передачки, построенной на эпотажных высказываниях, мне в очередной раз захотелось плюнуть этой "личности" в лицо за его "старания".

Интересно, что при всех этих антирусских высказываниях, и вымазывании всех русских одной краской, этот "правдолюбец" не устает одновременно убеждать всех, что разговоры о типичном "характере евреев" - некорректны, и что дескать тот, кто только заговорит о подлой и двуличной сущности, свойственной его собственной нации - фашист, нацист, т.п.

Только вот, старания его направлены против себя же самого, и своего любимого еврейского народа, ведь именно за ЭТО САМОЕ евреев и не любят и даже ненавидят. Их не любят за двуличие и притворство другом, в то время как они являются врагами.

Матрица

Недавно наконец посмотрел фильм "Матрица" и хочу высказать о нем своей мнение.

Я там не согласен со множеством вещей, хотя "гипотеза", высказанная там, дескать окружающий нас мир может быть всего лишь иллюзией, приходила мне в голову когда я еще ходил в детский садик.

Во-первых, трудно представить, что машины будут специально выращивать людей, как источник дешевой энергии для себя. Раз они, эти машины, такие умные, то не ужели они не смогут искусственно воссоздать любые необходимые для своего существования процессы? Конечно смогут. Только вот необходимости не будет, так как для развития нужна не дешевая энергия, а большое количество энергии. Самый лучший способ для это атомная энергия, а вовсе не плантации людей-помидоров.....

Во-вторых, зачем спрашивается машинам создавать этот сложный иллюзорный мир, в котором "обманутые" люди плавают как сыр в масле? Зачем им пудрить мозги, а не сказать прямо, что они рабы и должны делать все, что сказано? Более того, можно было бы просто делать вид, что она - система, их Бог, и использовать свои возможности влиять извне на этот мир, для их убеждения в этом. По сути, она бы и правда была их богом......

В-третьих, почему выращивать именно людей, а не овец или еще чего? Разве мало живых существ с теми же параметрами, что и человек?  Думаю ответ очевиден - просто  нужен был предлог, чтобы оставить человека как форму жизни в живых.

В-четвертых, ну неужели же такая умная система  не смогла бы контролировать все, что творится в мире созданном ей же? Конечно, смогла бы, а иначе нет смысла создавать искусственный мир, который подразумевает полный контроль его создателя над ним.

Поэтому, все эти сцены с прыжками до потолка  в "сражениях" выглядят просто по идиотски. Опять таки, все эти бои в стиле кунг-фу были придуманы только для того, чтобы произвести впечатление на "умную" публику...

Что же мы имеем в результате под маркой фантастики? Мы имеем дешевый бутерброд из нарезанных ломтиков различных приправ - блюдо для вечно занятого человека,  нуждающегося в быстрой закуске. Это блюдо не для гурмана, это интеллектуальное пойло для тех, кто не разбирается в качестве......

Мне ясно два, к сожалению, не совсем приятных факта - 1) людей, готовых смотреть такие фильмы под маркой фантастики, гораздо больше, чем тех, кто может различать между фантастикой, бабушкиной сказкой и бредом  дауна, принявшего лошадиную дозу галлюциногена. 2) Реальное будущее слишком сложно для показа на экране, так как самого человека в его нынешней форме, в нем просто не будет. А следовательно и нет возможности показать, это будущее в интересной человеку форме.

В общем, моя рецензия на этот "шедевр" кинематографа  такова. Фильм  "Матрица" - это полный бред, достойный книги Гиннеса за за вклад в запудривание мозгов простым обывателям. Также это еще одно напоминание, как делаются деньги в нашем мире - продавай много, но дешево, а не мало но качественно...